單身狗地獄求生：低生育率現狀解析與財務、生活全方位準備
單身狗地獄求生講座，深入探討低生育率的歷史脈絡與台灣現狀，並提供面對未來的財務與非財務準備指南。無論你是想了解低生育率成因、選擇或被迫單身一輩子，還是對此議題猶疑不決的夾縫族，這場講座都將帶你全面掌握如何在單身生活中生存與成長，準備迎接未知的挑戰。掌握實用的策略，讓單身生活不再是地獄，而是通向獨立、自由生活的入口。
生育率的歷史
第一波：產業轉型
在台灣的生育率變遷中，產業轉型是一個重要的影響因素。台灣於1950年代開展「十大建設」，推動基礎建設現代化，並有意識地從農業轉向工業化。這一轉型帶來了顯著的經濟成長，也深刻改變了社會對生育的態度。
在1950年代的農業經濟體系中，農業GDP占比高達32.2%，而隨著工業化的推進，農業在GDP中的比重迅速下降，到1984年僅剩6.3%。隨著這一變遷，生育不再具有過去的勞動力誘因，因為更多的人口從農村湧入城市，年輕一代投入工業和服務業。過去將生育視為增加家庭勞動力的觀念逐漸消失，取而代之的是對教育和職業發展的重視。
這一工業化進程直接影響了台灣的生育率。數據顯示，台灣的總生育率在1955年達到7.04，而到1985年已降至1.68。這表明在30年間，隨著產業轉型，家庭對子女數量的需求逐漸下降，同時撫養和教育子女的成本逐漸上升，影響了生育意願。
隨著產業轉型，家庭結構從傳統的大家庭轉變為城市中的小家庭，生育意願隨之降低。這些因素共同促使台灣在經濟成長的同時，生育率進入長期下降的趨勢，顯示出台灣的生育率變遷深受經濟轉型的影響，而不僅僅是文化或個人選擇的結果。
婆媳問題
在1970年以前，台灣的家庭結構多數仍屬於「男主外、女主內」的模式，家庭收入主要依靠男性，女性則集中於家庭事務和撫養子女，勞動參與率較低，男女之間差距明顯。許多女性結婚後停止工作，回歸家庭，專注於家務和照顧子女。
隨著台灣經濟發展和工業化推進，尤其是1970年代以後，女性勞動參與率顯著提升，更多女性進入職場，追求自我實現和經濟獨立，台灣社會逐漸接受雙薪家庭的概念，女性的社會角色和家庭地位也因此提升。這樣的變化帶來了代際間的觀念衝突——「都市媽媽」通常成長於女性勞動參與率高、教育程度提升的環境中，追求經濟獨立、個人自由和平等的家庭分工；而上一代的「農村婆婆」成長於傳統性別分工的觀念中，對家庭成員的期待是「男性養家、女性持家」。
因此，當都市媽媽與農村婆婆在家庭角色分配、育兒方式等問題上意見分歧時，婆媳問題成為家庭中的衝突來源。婆媳問題的根本成因在於社會經濟變遷引發的家庭價值觀念變化：都市媽媽代表了追求性別平等和生活平衡的世代，認為自己有權追求職業和家庭生活的雙重目標；而農村婆婆則習慣於傳統性別角色劃分，對媳婦在家庭中的貢獻方式有固定期待，雙方因此容易產生誤解和衝突。
隨著產業結構逐漸穩定，激烈的婆媳問題也有逐步淡化的趨勢。過去數十年中，台灣經濟從農業向工業轉型，隨之帶來的女性勞動參與率提升和性別角色變化，讓不同世代的家庭價值觀產生了碰撞。然而，隨著產業變化趨於穩定，台灣社會對性別平等、雙薪家庭和個人自由的接受度不斷提升，年輕一代也更加注重生活平衡和自主選擇。許多新婚夫婦選擇與父母分開居住，這減少了婆媳之間的摩擦和潛在的矛盾。隨著越來越多家庭選擇適合自己的居住安排，家庭關係更加和諧，傳統的婆媳問題有望進一步淡化。
第二波：房價飆漲
工業革命引發的都市化進程不僅帶來經濟發展，也顯著提高了都市生活的生存成本。在台灣，房價飆漲成為都市化的顯著特徵。以台北市為例，房價所得比（即平均房價與家庭年收入的比值）在1985年為6.21，但隨著都市化進程加速和房價上漲，到2024年已達16.36，這意味著購房負擔大幅加重，讓城市生活成本持續攀升。
這樣的背景也使得家庭結構和孩子的角色逐漸發生變化。過去在農村社會中，孩子被視為家庭的「資產」，可提供勞動力並在成年後承擔家業；然而在都市化社會中，孩子的撫養成本變得高昂，從教育、住房到日常開支都為家庭帶來沉重的經濟負擔。隨著房價不斷上漲，養育孩子逐漸成為財務上的「負債」，進一步加劇了家庭的經濟壓力，並影響著年輕一代的生育和養育決策。
為了解決年輕人買不起房的問題，政府推出了「新青安」等政策，試圖從需求面入手，幫助年輕人和首次購房者進入房市。然而，這類政策在短期內雖然提升了部分人群的購房能力，但同時也產生了反效果。隨著更多購房者湧入市場，需求被進一步推高，供應不足的情況加劇，房價反而出現上升，變相推高了市場價格。這樣的做法看似幫助了年輕人，但實則如飲鴆止渴，未能從根本上解決房價高企的問題。
此外，遺產稅制度的設計也是推動資金流向房地產的一個重要因素。房地產在遺產稅中的計算是基於政府核定的「公告現值」，而非市場買賣價格。公告現值通常低於實際房產價值，使得繼承房地產的稅務負擔較輕，這成為資金流入房地產市場的一大誘因，進一步推動了房價的上漲。
長遠來看，僅從需求面著手的打房政策難以從根本上抑制高房價，供需失衡的情況反而可能推動房價持續上升。若要真正緩解住房壓力，還需配合供應端的調整，並重新審視遺產稅制度對房地產市場的影響，以實現住房市場的穩定。
性別平權
自1990年代起，台灣的性別平權運動迅速發展，為女性在教育和工作權利上的提升奠定了重要基礎。這一波運動帶動了更多女性進入高等教育和各類專業職場，逐步改變了家庭和社會的性別角色分工。女性不再局限於傳統的「持家」角色，而是有機會追求經濟獨立、自我成長和職業成就，這讓雙薪家庭成為新常態，也讓女性在家庭決策中的地位逐漸提升。
隨著教育機會的擴展，女性的受教育程度顯著提高。在過去，女性多數接受基礎教育，而男性則在高等教育和專業領域占據優勢地位。但在1990年代後，女性逐漸進入各大學科，並在傳統上由男性主導的領域中取得成就。到今天，台灣女性在高等教育的入學率已經超過男性，這種教育上的平等成就了女性進入職場的更多可能性。
在工作權方面，性別平權運動推動了職場中的平等法規和待遇保障。隨著 《性別工作平等法》 的頒布，企業被要求在聘用、升遷、薪酬和福利方面確保男女平等，並減少因性別造成的歧視和限制。此外，這項法律還規定了懷孕和育兒期間的休假保障，讓更多女性能夠平衡職業與家庭責任。
此外，性別平權的進步讓年輕一代在婚姻和生育選擇上更具自主性。女性不再必須依附於家庭，而是可以選擇以職業為中心、追求個人發展，或是選擇是否要進行婚育。這樣的自由度讓台灣社會的家庭結構日益多元，年輕人更加重視婚姻中的平等和個人意志，從而使婚姻和家庭的穩定性依賴於雙方的共同成長和支持。
整體而言，1990年代以來的性別平權運動對台灣的教育、職場和家庭結構產生了深刻影響，讓性別角色不再受到傳統束縛，推動台灣社會朝向性別平等和多元價值觀的方向發展。這種趨勢讓台灣的年輕世代在生活選擇上更加自主，進一步促進了台灣社會的開放和包容。
第三波：平權的隱性矛盾
隨著性別平權的推進，台灣女性在教育和職場中的地位大幅提升，追求經濟獨立和自我成就的意識日益增強。然而，在這一進展的背後，一種稱為「慕強擇偶」（Hypergamy）的擇偶傾向也逐漸顯現。慕強擇偶指的是女性在擇偶時，傾向選擇比自己在收入、教育程度或社會地位更高的伴侶，以追求更高的生活質量。
這種慕強擇偶的傾向與性別平權的訴求形成了一種矛盾。隨著女性在教育和職場上的優勢增強，她們的擇偶標準也隨之提高，期望伴侶的成就至少與自己相當或更高。這在高學歷和高收入的女性群體中尤為明顯。然而，這些高標準在現實中難以實現。隨著女性地位提升，符合其期望的男性伴侶數量相對有限，造成了擇偶上的挑戰。
這種矛盾在婚姻市場中愈發明顯。統計顯示，台灣適婚人口性比例約為140比100，反映出男性未婚人口遠多於女性，這或許與女性的慕強擇偶傾向有關。許多高成就女性面臨擇偶標準的挑戰，選擇不婚或晚婚；而部分男性則因擇偶競爭激烈，難以找到伴侶，這加劇了未婚人口的性別比例不平衡。
有些人可能認為，男人普遍「慕弱擇偶」，選擇比自己社會地位低的伴侶，但這往往是一種誤解。從聯誼活動的條件設定來看，通常看到的是女性對男性收入的要求，而非男性對女性收入的要求，這恰恰反映了「慕強擇偶」的存在。
因此，性別平權在推動兩性平等的同時，也面臨傳統擇偶觀念的挑戰。隨著平權觀念的深入，解決這些內在矛盾需要更多對個人價值觀的反思。女性在追求個人成就的同時，或許也可以重新思考對伴侶的期待，從而實現更平等、和諧的關係。
台灣現狀
居高不下的生存成本
從收入和支出來看，台灣的經濟現實給成家和育兒帶來了巨大挑戰。男性平均年收入為55.7萬元，女性平均年收入為48萬元，雙薪家庭合計年收入約為103.7萬元。然而，日常生活開銷已經佔據了大部分收入。根據研究，單身男性每年花費約36.6萬元，單身女性約為42萬元，合計支出達78.6萬元，剩餘資金非常有限，讓儲蓄或投資計劃在實際執行中面臨巨大挑戰。
若再加入育兒成本，家庭的經濟壓力更是顯著加重。撫養一名孩子的年均花費約27萬元，這使得雙薪家庭的年支出增加到105.6萬元，超過了平均家庭的年收入。即使不考慮房貸或房租，光是生活和育兒開銷就已讓家庭難以維持經濟平衡，使成家與生育成為沉重的負擔。
此外，高房價和房貸利息進一步推高了成家的門檻。根據2024年的數據，台北市的房價特別高昂，房貸利息所得比高達70%，也就是說家庭收入的七成需用於支付房貸利息。即使是雙薪家庭，大部分收入投入房貸後，可支配收入大幅縮減，經濟壓力持續增加。已購房的家庭生活質量大幅下降，而尚未購房的家庭則面臨更大的挑戰，許多人選擇延遲購房甚至放棄成家。此外，即便選擇租房，租金負擔也不可小覷。根據統計，台北市的租金所得比達35%，意即租金佔據了收入的三分之一以上，進一步壓縮了家庭的財務空間。
在這樣的經濟環境下，EN個人試算和台北市的家庭收支訪問調查得到類似的結果，2024年成家門檻已達到220萬元左右。這筆數字讓許多年輕人望而卻步，不僅是日常生活和育兒成本難以負荷，成家立業的門檻也顯得遙不可及。
不生、不婚、不離家
面對高昂的房價和日益上升的生育成本，越來越多的年輕人選擇「不生、不婚、不離家」的生活方式，以降低經濟壓力並維持生活品質。
目前數據顯示，台灣有75%的未婚人口與父母同住，其中20至34歲的已婚人口有36.64%仍住在父母家中，而35至54歲的已婚人口中也有21.4%與父母同住。對許多年輕人來說，與父母同住可以節省租金和生活費支出，維持表面上的經濟穩定。然而，這樣的選擇背後也隱含著潛在的挑戰。
對於一些女性而言，婚姻除了經濟壓力，還伴隨著生活方式的巨大改變。單身時的生活較為自由，可以隨心所欲地安排自己的時間和興趣；但結婚後，生活往往需要考慮家庭和公婆的需求，尤其在有了孩子之後，自我時間變得更加稀缺。許多女性坦言，婚姻帶來的限制和壓力使她們寧可選擇單身，以維持原有的生活品質。
此外，傳統的家庭角色分工也讓許多女性對婚姻望而卻步。儘管現代社會已逐漸接受雙薪家庭，但部分家庭仍然期待女性承擔更多家務和照顧責任。在婚姻中，女性經常需要照顧公婆和孩子，甚至成為主要的照顧者，這與她們在情感關係中對伴侶的期待有所落差。對此，越來越多的女性選擇保留情人或同居關係，避免婚姻帶來的角色轉變和壓力，享受情感中的自由與浪漫。
「不生、不婚、不離家」的選擇看似為年輕人提供了暫時的生活平衡，創造了一種中產階級的穩定幻象。但隨著年齡增長，這種模式的脆弱性將逐漸顯現。未來，當這些年輕人進入老年時，缺乏家庭支持可能使他們的老年生活面臨更大挑戰。此外，這樣的趨勢加劇了少子化和人口老化，讓社會保險制度的負擔更加沉重，形成惡性循環，使台灣的社會結構面臨更為嚴峻的困境。
逐底下流
隨著台灣人口結構加速老化，社會保險體系（如勞保和健保）面臨著日益嚴重的資金短缺問題。為了維持這些制度的運行，政府不得不依賴舉債來填補資金缺口。這一舉措在短期內提供了社會保障的延續性，但同時也增加了市場中的流動資金，推動房價和資本市場上漲，使擁有資產的群體得益，無資產的年輕人和基層勞動者卻面臨著日益增長的生活成本壓力。對許多年輕人來說，無法負擔高昂的房價和生育成本，導致「不婚、不生、不離家」的生活模式在台灣成為常態，進一步加劇人口結構的失衡。
這一人口老化趨勢還對中產階級的職涯穩定性帶來深遠影響。隨著市場需求減少和企業規模的縮小，能夠提供的正職數量逐漸減少，許多原本穩定的職位轉向兼職或非正職工作。除了少數上層階級和20%的穩定職位上層中產階級（如「師」字頭的職位）外，其餘80%的中產階級和勞動階層，如同抽中了「均貧卡」一般，陷入對有限資源的激烈競爭之中。這種惡性競爭導致個人難以穩定積累財富，向上流動的機會更顯有限，使得職涯逐步破碎化和零工化的現象加劇，職業生涯和經濟穩定性不斷削弱。
在這樣的經濟和勞動市場環境下，年輕一代普遍對未來充滿不確定感，選擇推遲或放棄結婚生育，以避免日後承擔更重的經濟負擔。然而，這種不婚、不生的趨勢反過來惡化了人口結構失衡，加劇少子化現象，使得社會保險制度的財政壓力持續加大，形成一個自我強化的惡性循環。
日本的經濟變遷過程正是這一趨勢的前車之鑑。20世紀末，日本經濟泡沫破裂後，勞動市場逐漸轉向非正職工作，穩定性急劇下降，導致大量勞動者收入不穩，保障缺乏，最終形成了「下流老人」的現象。這些人在退休後收入無保障，依賴社會救助生活，面臨著經濟上的困境和孤立無援的老年生活。台灣若不及時調整政策和社會保障體系，可能會重蹈日本覆轍，逐底下流現象將進一步加劇，貧富差距持續擴大，最終威脅到社會的整體穩定和年輕世代的未來發展。
史上最大規模人擇
隨著生育率下降成為國安危機，各國不得不開始面對這一現象帶來的社會問題。韓國率先行動，總統承諾廢止部分性別平權政策，意圖逆轉低生育率趨勢，引發了4B運動的興起。4B運動反映了韓國社會內部對性別角色重新調整的需求，試圖讓傳統家庭結構回歸，以鼓勵年輕人結婚和生育。
性別平權運動的訴求本身並無錯誤，但問題在於推行速度過快。制度的改革或許相對容易，但人類基因中根深蒂固的「慕強擇偶」傾向，讓這一進程充滿了矛盾。隨著性別平等的推動，越來越多的女性在教育和經濟上取得成就，擇偶標準也隨之提高，期望找到在收入、社會地位上優於自己的伴侶。然而，這種基因銘刻的選擇偏好與現實中的性別平權理想之間產生了巨大張力，使得部分女性因擇偶困難而選擇不婚不育，進一步加劇了生育率危機。
從社會層面剝奪女性的選擇確實可能短期內增加生育率，但從個人層面來看，這無疑是一種嚴重的權利侵害。相比之下，更接近雙贏的解決方式或許是推動性別角色的重新調整，讓女性在追求平等的同時，有意識地重新審視自己對慕強擇偶的偏好，並根據實際情況靈活地調整擇偶標準。同時，男性則需要逐步承擔起過去傳統上被視為「女性角色」的家庭照顧工作，如育兒和家務等，成為奶爸讓家庭分工更加平等，從而減輕女性在成家和育兒上的壓力，讓雙方都能更自由地選擇婚姻和家庭生活。
這樣的模式既可以讓女性在經濟和情感上擁有更多自主權，從而更願意選擇婚育；男性的家庭角色參與也能穩定家庭關係，讓婚姻成為更加合作和支持的關係，減輕育兒負擔。最終，這樣的社會結構調整或許能緩解生育率問題，同時維持性別平等，實現雙方利益的平衡，構建一個更加和諧、可持續發展的社會。
在這場「史上最大規模人擇」中，那些堅守傳統擇偶觀的群體，無論是過於依賴「慕強」的女性，還是只具備硬價值而缺乏情感支持能力的男性，未來可能都會將自己的基因從人類基因庫中淘汰。單純依賴傳統擇偶標準已經不足以支持現代婚姻的穩定，反而讓許多人在擇偶上遭遇瓶頸，影響婚姻與生育選擇。能夠適應並調整自身擇偶觀念的人，將更能在伴侶關係中找到平衡，實現家庭的長久穩定，繼續傳承基因，成為這一新時代中的「適應者」。
財務面的準備
不可忽視的單身稅
「單身稅」並非新概念，歷史上曾多次被提出或實行，以鼓勵婚姻和生育。例如，古羅馬時期曾通過一項法令，對30歲以上的未婚男性徵收稅款，旨在鼓勵結婚並增加人口。到了近代，類似的討論出現在多個國家，美國的部分州，如新澤西和密西根，也曾討論過針對未婚者的稅收政策，強調家庭結構對社會穩定的重要性。這些政策往往基於一種觀點，即單身人口未承擔養育子女的社會責任，應在稅務上負擔更多。
在台灣，雖然並未實施直接的單身稅，但針對有子女家庭的補貼和稅務優惠卻使未婚或無子女者的稅負比例相對增加。政府為鼓勵生育，提供了育兒津貼、教育補助、托育費用減免等福利，這些針對有子女家庭的優惠，減輕了其經濟負擔，但也在無形中使單身者與無子女家庭處於相對不利的財務地位。例如，育兒津貼每年可為有子女的家庭節省數萬元，加上教育補助、扣除額等優惠，家庭的總稅負可大幅減少。而單身者或無子女家庭無法享有這些補助，相當於在稅務和福利分配上處於不平等的狀態。
此外，由於少子化帶來的經濟壓力和人口老化的挑戰，政府可能會在未來進一步加強生育激勵政策，這意味著單身者和無子女者的隱性稅負可能會進一步增加。因此，單身者在財務規劃上需要特別謹慎，提前考慮未來的潛在稅務負擔和可能的福利差異，特別是為老後的經濟需求和生活支出做準備。例如，單身者可考慮提早設立安養信託，保障穩定的金流來源和日後的生活安排，減少未來可能面臨的經濟壓力。
安養信託的架構
安養信託是一種專為老年生活設計的財務管理機制，主要目的是為信託設立者（通常是無家庭支持的單身者）提供穩定、受保障的生活費用來源，確保晚年生活的基本需求能夠被持續滿足。以下是安養信託的主要角色及其職責。
委託人
委託人是資金的所有者和信託計劃的設立者，通常是希望為自己晚年生活進行財務保障的個人。委託人將資金交給受託人（如銀行或信託公司）管理，並根據自己的需求設計信託條款，例如每月生活費、醫療支出預算、應急費用等，以確保資金的使用符合其個人需求和生活安排。
受託人
受託人是信託管理的執行者，通常由具有財務管理和信託業務資格的銀行或專業信託公司擔任。受託人負責按信託合約中的條款進行資金的管理和分配，包括每月發放生活費、處理醫療支出、支付居住費用等。受託人還可以根據委託人的指示將部分資金進行投資，以實現穩健的收益增長，進一步保障信託資金的可持續性。
監察人
為了確保資金管理的透明和符合委託人意願，安養信託中通常會設立監察人。監察人可以是委託人的家人、朋友或獨立第三方專業機構，負責監督受託人的執行情況，確保受託人按合約進行資金管理，避免資金被不當使用或管理不善。監察人的設立讓信託機制更加透明，為委託人提供額外的安全保障。
信託財產與委託人
安養信託的信託財產指的是委託人交付給受託人管理的資產，這些資產將被用來保障委託人的晚年生活需求。信託財產的組成可以是多種資產類型的組合，具體包括：
現金：信託財產中最常見的是現金，這是維持日常生活支出、醫療費用、應急資金的主要來源。現金的流動性高，能夠確保在需要時快速提供資金支持。
存款與投資產品：委託人可以將銀行定存、國內外債券、基金等流動性資產納入信託財產。這些資產具有穩定的收益來源，可以用來為信託財產提供增值保障。
不動產：部分委託人會將房產或土地納入信託財產。不動產可以在晚年出售，將所得納入信託資金，或在租賃時產生的租金作為信託的收入來源，增加財產的長期穩定性。
保險金：若委託人持有壽險或其他類型的保險，則保單的現金價值或保險金也可以作為信託財產的一部分，用於支應晚年生活或應急支出。
股票與其他有價證券：股票、公司債券或其他具有增值潛力的有價證券，也可以納入信託財產中。這類資產通常由受託人負責管理投資，並依據委託人需求來控制風險，確保資金能穩定增長。
在台灣，承作安養信託的主要銀行包括第一商業銀行、華南商業銀行和合作金庫商業銀行。這些銀行大多使用「金錢信託」的形式，主要以現金作為信託財產。金錢信託的優點在於資金的流動性高，能夠快速且靈活地用於支付委託人的生活費、醫療費用以及其他必要的開支。金錢信託透過現金交付的方式，使得資金管理更加便捷，並有助於保持資金的安全性和穩定性。
信託財產的配置取決於委託人的生活需求、風險承受度和投資目標，這些資產在受託人的管理下會按照信託合約的要求進行分配，以滿足委託人的各項生活需求並確保晚年生活的財務穩定。
社福團體擔任信託監察人
在孤老者全無親友的情況下，可選擇由社福團體擔任信託監察人，確保信託財產的有效管理並支持其生活需求。以中華民國老人福利推動聯盟為例，主要收取的費用包括：
基本行政費用：每三個月收取1,000元，用於常規管理和服務，包括以下內容：
- 個案資料建立與管理：簽訂信託契約後一個月內，為受益人建立詳細的個案資料，並進行初步需求評估，以便更好地理解受益人生活狀況。
- 信託文件與個案資料的保管：妥善保管信託契約、遺囑信託文件及受益人個案資料，確保信託內容的透明性和完整性。
- 定期訪視與狀況報告：每季度訪視受益人一次，了解生活狀況並確認資金是否按計劃使用。訪視後，向委託人或受益人的利害關係人提供詳細的狀況報告。
- 監督受託人：確保受託人按信託合約管理和分配資金，避免資金被不當使用，保障受益人權益。
- 行使法律賦予的監察人權利與義務：根據信託法的規定，社福團體負責履行監察人的法定權利與義務，確保信託契約的順利實施。
額外訪視費用：若委託人要求增加訪視次數，則每次額外訪視收取500元。此項服務進一步加強受益人關懷，確保其生活需求得到及時了解和反映。
陪同商討信託細節費用：在信託契約或遺囑信託擬定階段，社福團體提供陪同服務，協助老人及家屬與信託業者商討契約細節，並提供專業建議。此項服務收取3,000元，保障契約條款充分考慮受益人需求，確保信託的設立符合實際需求。
這些費用項目與服務內容將在信託合約中清楚說明，讓委託人對服務範圍和收費標準有明確的了解，確保信託監察人的職責得以有效執行。
潛在的疑慮
不婚不生的生活方式帶來的隱性代價與複雜度，往往被許多人低估。對於一般的退休族來說，家庭支持通常是一個自然的選擇，許多家庭在老人年邁時會負責管理資金並提供照護支援。然而，對於沒有家庭支持的單身者而言，這樣的選擇並不存在，讓老年生活的安排變得更為複雜。這種情況下，安養信託成為單身者規劃晚年生活的關鍵工具，保障他們在無家庭支援下依然享有穩定的經濟來源和照護安排。
然而，安養信託的標準合約中通常要求在委託人過世後指定繼承人來處理信託財產的後續事宜。這對無家庭支持的委託人來說是一個矛盾，因為他們往往因為「不生、不婚、不離家」的生活狀況而選擇安養信託，以確保晚年生活的品質。對於沒有直系親屬或繼承人的單身者而言，過世後信託財產的歸屬成為一項難題。為了解決這個問題，委託人在設立信託時，可以考慮與受託人、社福團體或其他可信的第三方協商，尋找妥善處理信託財產的替代方案。
此外，信託專戶在財產交付後無法自動接收委託人的勞保年金，因為勞保年金的發放通常要求直接匯入個人帳戶，而非信託帳戶。這意味著信託專戶無法涵蓋所有的晚年資金來源，委託人需事先找到可信的對象來協助管理年金收入，確保生活費和信託安排的穩定性。委託人可以考慮與信任的親屬或社福團體合作，將年金收入定期匯入生活帳戶或作其他安排，以支持安養需求。
這些潛在疑慮提醒委託人在設立安養信託時，應深入了解合約細節，並針對無繼承人和年金收入管理等問題進行額外安排，以確保信託設立能夠有效且持續地支持晚年生活。為了幫助讀者更好地理解安養信託，我在下方附上節錄重點版的合約，以便讀者快速掌握核心內容。
非財務面的準備
有錢也住不到機構
隨著台灣逐漸進入高齡化社會，老人護理機構的需求量急劇增加，但可供選擇的資源卻有限，導致入住機構的難度不斷攀升。「有錢也住不到機構」不僅是潛在的未來挑戰，對於許多當下的長者已經是迫切的現實問題。從機構空位查詢系統可以看到，許多長照機構和養老院長期處於滿床狀態，即使經濟條件允許，仍需要排隊等待，甚至可能等待數年才能入駐。
老年人口比例的持續上升加劇了對專業照護的需求，特別是對於失能、慢性病患者或行動不便的長者而言，專業養老機構的支持顯得格外重要。然而，養老院和長照機構的床位供應遠未能跟上需求，特別是提供高品質照護服務的機構，更是面臨著長期的供需失衡。例如，一些知名機構或熱門地區的養老院不僅排隊時間長，入住條件也可能更為嚴苛，讓有入住意願的單身者更加難以找到合適的機構。
此外，養老機構的服務質量參差不齊。雖然有些提供高水平專業護理的機構能滿足長者對生活品質的需求，但相應地，這些機構的等待期往往更長，且收費標準高昂。而一般品質的機構可能無法提供符合預期的服務，對於希望晚年能在舒適環境中生活的單身者來說，選擇變得更加受限。
因此，單身者在面對高齡生活規劃時，除了考慮財務上的準備，也需要充分預測未來可能的照護需求並提前規劃。例如，透過養成健康的生活習慣來延緩健康衰退，盡量推遲對機構照護的依賴。同時，可以考慮居家照護、日間照護或共享住房等替代方案，以分散風險，降低因資源短缺而面臨生活困境的可能性。
如果您需要了解有哪些可行的居住選項，歡迎參考退休規劃中的「老人居住選擇」，探索更多適合不同需求的養老方案。
單身更要保健
隨著年齡增長，健康問題成為生活中難以忽視的課題，特別是對於單身者，維持健康的重要性更加顯著。高齡後健康風險增大，失智和失能是最為普遍的挑戰。根據數據顯示，台灣65歲以上人口中，失智症盛行率隨年齡增加而顯著上升：65-69歲人群的盛行率為2.40%，70-74歲為5.16%，75-79歲為9.10%，80-84歲達16.00%，而85-89歲進一步上升至20.04%，90歲以上則高達29.45%。另外，國人的不健康餘命（即伴隨病痛或失能的年數）平均為8.5年。對於缺乏家庭支持的單身者來說，這些健康挑戰意味著更為艱難的老年生活。
預防健康衰退需要日常的努力與細緻的規劃，從生活習慣開始。單身者可以有意識地維持健康，從早期養成良好的生活方式，例如適量的運動、均衡的飲食，來減少將來對他人照護的依賴。透過有規律的運動和飲食控制，不僅可以增強體力和免疫力，還能延緩認知功能的衰退，減少失智風險。
運動的重要性
日常適量的運動對健康維持至關重要，尤其是能夠幫助增強體力、免疫力，並促進心肺健康的有氧運動。單身者可以每週進行150分鐘的中等強度有氧運動，如步行、慢跑、游泳等，這些運動不僅增進整體健康，還有助於大腦供氧，預防與年齡相關的記憶退化。除此之外，力量訓練也是一項不可忽視的運動，能夠增強骨骼密度和肌肉質量，這對於防止跌倒和骨折尤為重要。特別是針對腿部和核心肌群的訓練，有助於在年老時保持行動能力和自主生活。除了身體上的益處，運動還有助於情緒穩定，減少抑鬱、焦慮等心理問題，這些也是單身者在老年時期維持身心健康的重要因素。
飲食的保健作用
良好的飲食習慣同樣是延緩身體老化的重要因素。均衡的地中海飲食對延緩老化、降低心血管疾病和失智風險具有顯著益處。地中海飲食模式強調攝取大量蔬菜、水果、全穀物和健康脂肪（如橄欖油、堅果），同時適量攝取魚類和瘦肉，能有效降低體內炎症反應，進而保護心血管和腦部健康。此外，攝取含有Omega-3脂肪酸的食物（如三文魚、亞麻籽、核桃等）對維持大腦健康特別有益。Omega-3脂肪酸中的DHA成分對神經細胞具有保護作用，長期攝取能夠有效減少失智風險，幫助保持良好的記憶和認知功能。
健康的生活習慣在年輕時就開始養成，對年老後的生活品質能產生深遠影響。如果想進一步了解如何全面預防失智和失能，建議參考姜冠宇醫師的線上課程「老化全方位應對手冊」，該課程詳細介紹了如何從日常生活中做起，有效預防老年時期的健康問題，幫助單身者做好全面的健康管理。
互助喘息
「互助喘息」服務是一項專門為失能、失智或身心障礙者的家庭設計的創新照護模式，旨在減輕家庭照顧者的負擔，讓他們能在照護中獲得喘息時間。此服務採用「二對多照顧策略」，由專業照顧服務員負責身體照護和活動帶領，並搭配志工協助看視，通常照護4至6位長者，給予安全、有效的支持。
根據衛生福利部的統計，符合長照喘息服務資格的照顧者約有60萬人，但使用率僅達23%，2023年僅14萬人使用過這項服務，其餘46萬人面臨無法喘息的困境。家總秘書長陳景寧指出，當前台灣面臨大缺工時代，長照人力嚴重短缺，許多家庭照顧者甚至從未有過休息的機會。為解決這一難題，中華民國家庭照顧者關懷總會（家總）於2019年啟動了「互助喘息」試點計畫，採用靈活的「二對多」照顧策略，為家庭照顧者創造喘息機會，目標是「送得來就留得住」，讓長輩在安全的環境中獲得照護支持，照顧者能夠安心休息。
112年起，「互助喘息」服務升級為數位預約平台，並引入「喘息時間銀行」，使家庭照顧者可以通過科技隨時查看服務時間、地點和剩餘名額，並迅速綁定LINE帳號獲得16小時免費體驗時數。平台操作便捷，預約完成後會收到即時提醒通知，讓照顧者隨時掌握預約進度，減少查詢與預約的繁瑣流程，大大提升了喘息資源的即時配置效率。
目前，全台設有4個互助喘息據點（台北市和嘉義市各兩處），提供「預約喘息」、「預約值班」和「提供空間」等多功能服務，促進了照顧者、專業照護人員和志工之間的協同合作，實現資源的高效配置。這項創新模式讓家庭照顧者在無法喘息的壓力中找到解決方案，逐步推廣和拓展的過程中，透過這樣的數位平台，科技賦能讓照顧者得以在照護責任中獲得寶貴的休息時間。
避免獨居
隨著年齡增長，單身女性在老年時避免獨居不僅能提升生活質量，還能在心理與實際生活中獲得更強的支持網絡。根據社會統計，30至44歲之間的單身男女比例約為140比100，顯示出男性單身人口較多。這些單身男性通常具有較高的儲蓄率，因此成為老年生活中「老老照顧」的潛在對象。與信任的單身朋友共同生活，除了分擔生活成本，還能在日常生活中互相照應，彼此關注健康狀況，減少對外界的依賴，並增添生活的陪伴和支持。
即便無法找到穩定伴侶，單身者仍可以選擇與好友或閨蜜組成「共居家庭」，藉此營造穩定的社交圈。共居模式不僅是分擔家務和租金，更是一種情感上的支持。幾位好友或閨蜜一起生活，彼此能在困難時互相扶持，節假日一起慶祝，日常中分享心情與經歷，減少孤單感。這樣的共居安排尤其適合單身女性和單身老人，彼此既能在精神上支持，也能在生活中相互照顧。
在當今社會中，單身者面臨的挑戰不僅僅來自於社會和經濟壓力，還包括如何在年老時維持生活質量並確保身心健康。隨著房價上升、生活成本高漲、長照資源有限，單身者需要早早為未來做準備，不僅在財務上保障自己，也要考慮老年生活的支持網絡。無論是選擇安養信託、參與互助喘息服務，還是選擇共享住房，共同生活的模式和可靠的社交圈都能夠為晚年生活提供支撐，減少孤單感和對外界依賴。
健康生活習慣的建立、財務計劃的提早安排，甚至「老老照顧」的思考，都是單身者在求生之道中必須考量的。透過主動規劃生活方式和未來居住安排，單身者能夠更積極地面對晚年生活的挑戰。即便沒有家庭的直接支持，也可以通過智慧的選擇創造屬於自己的幸福生活。
線上/實體講座
簡報
評價
外部優質課程
老化全方位應對手冊 | 機能維持 X 聰明就醫 X 照護策略 X 風險規劃
延伸閱讀
下流老人：即使月薪5萬，我們仍將又老又窮又孤獨
如果你沒有五萬月薪， 如果你對自己的健康沒有充分的把握， 如果你沒有長期良好的社交關係， 那麼，無論你現在幾歲，你未來注定會變成「下流老人」。 如果有一天，我們因此無法自食其力，能做些什麼扭轉局勢？
結婚滅亡：超單身時代來臨，不婚是罪大惡極嗎？
本書探討單身時代的各種社會現象， 以豐富的數據為基礎， 剖析社會問題與結婚CP值， 從各個角度探討現今單身時代中的「婚姻」、「家庭」、「社群」、「幸福」議題， 以全新觀點看待，探討現代年輕人的幸福道路！
安養信託1＋2【套組】
讓你安享晚年、拒當下流老人， 退休金持續放大，擁有晚美人生的必備讀物！
- 《安養信託：放大你的退休金，打造晚美人生》
- 《安養信託（實例篇）：樂享晚美人生，讓親情不變調》